Xian 的个人资料Amandine's Castle of dre...照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
2007年10月 十七大单面观，权力中心大换血既然身为党员，虽远离咱共党的老巢，也总不免要关心一下中共高层的人事变化。先说十七大，这里暂时把政府和各部门工作报告表下不谈，因为那实在是长篇大论，而且也有很多废话，以我的政治修养，还没有升级到能准确地在汪洋大海中捞到银针的本事。所以国家未来五年内究竟制定了哪些方面的规划，我只有拭目以待了。十七大给我最直观的一个改革，就是把胡锦涛的“科学发展观”写入党章，将它与江泽民的“三个代表”视为马列主义毛泽东思想邓小平理论等党的根本理论基础一脉相承，看来中共还是始终无法摆脱口号政治的怪圈，似乎毛邓之后每任“优秀”的领导人如果不拿出一点可怜的某某“理论”来丰富党章，就无法功德圆满似的；但恰恰是这一点“理论”，无非是抓住马列毛邓旧有著作中的某一点进行拓展和加强，这些工作，应该交给社科院或中央党校等专门研究中共理论的专家学者来完成，领导人贸贸然邀功，让人怀疑主席们是不是都打算退休后回大学继续桃李满门。
胡温稳健的执政风格我向来是比较欣赏的，可能是因为从前有江李让人嫌恶的行事作风留下的劣迹做今昔对比，而唯一让人侧目的朱总理，又因过于大刀阔斧而换来政治生涯不长久，中国的问题很多很重，现在回首旧事，无人能够否认中国需要朱氏改革，但这也注定了朱氏本人也必须成为牺牲品。一轮地震之后，继承人温总理的步伐明显有所拘束，与其上任时的一番豪言壮语似有出入，但改革真真恰如其名，相比江李、江朱时期，人均收入和家庭收入都有所增加，民怨自然减轻，总理不愧为“温暖每个家庭的活宝”啊！
说了那么多，现在回到本文的中心，十七大闭幕，象征最高权力中心的中央政治局9名常委，一下就走了4个，除了副主席吴邦国，纪委“包公”吴官正，还包括现任的港澳办主任曾庆红，此人拥有多年处理港澳事务的经验，一下子闪人了，不免招惹嫌疑，让外界揣测纷纷：这是否意味中央对港澳政策发生变化？但根据胡温的行事作风，这样的担心怕是多余的，两大特别行政区近年来政情安泰，无风无浪，况且邓老“50年不变”的承诺如今还不到一半，在中央还在头疼阿扁其人其事的时候，断不会突然对港澳政策作出重大调整。
走马上任的4名新成员：习近平、李克强、贺国强和周永康，被外界戏称为太子党（习、李）和江家帮（贺、周）的大杂烩。如果仔细留意十七大开幕闭幕仪式上胡锦涛的左首，我们可以发现在十六大期间紧随其左右的吴邦国，如今竟然换成了老态龙钟的江泽民，再结合领导班子的变化，我们便可以品味出胡锦涛报告中“团结”一词的深意，看来党内权力斗争中江家帮确实施加了不少压力，使得上台5年后的胡温仍然受其制衡。
最受外界关注的太子党：主席接班人习近平和总理接班人李克强，一个53年一个52年，虽然已是我们父辈的年纪，但在老气横秋的政治局里面尚属年轻，胡锦涛也特别在中外媒体见面会上着意介绍两人是“最年轻的常委”，不禁让人想起数十年前邓老曾在同样的场合指着胡锦涛说“我们也有年轻人”！和那个年代的所有国民一样，两人都有知青背景，并且在返城后又继续回校（一个清华一个北大）深造，都曾担任经济大省的省委书记并在任内取得研究生学历（一个法学博士一个经济学博士），其中，习近平是原政协副主席习仲勋之子，出身官僚世家，选择他进入政治局，既印证胡温长期以来坚持“依法治国”的决心，也说明官场惯性在中国仍然大有市场；此人也曾长期担任福建省委书记，对台湾事务了如指掌，这是否说明胡温领导班子希望下一届新人能在任内解决台湾问题呢？严格来讲，习近平入局前虽为上海市委书记，但并不属于上海帮，他是在陈良宇事件后、上海官场大混乱之时突然受中央调任，与韩正携手坐镇上海，任期还不足一年就连升两级进入政治局。因此，中央对于上海领导班子的新人选，已然是早有打算、成竹在胸，十七大后便可见分晓。李克强虽然没有强硬的后台背景，但曾经长期负责工业重镇辽宁省的建设，在任期间，大力改善下岗工人生存状况，主攻乡镇人口脱贫，口碑甚佳，加之其“经济学博士”的头衔，继任温总理的大业，也是可以服众的。
中共领导班子换血后，从新任常委的职位来看，习近平将掌管负责政治局日常工作的书记处，可谓大权在握、国家政策了如指掌；李克强将成为国务院常务副总理，人前人后跟着温家宝学会如何玩转国务院；贺国强接替吴官正担任中纪委书记，不知其作风会否比前人还要狠辣；而周永康则会主管中央政法委员会。 中共未来5年的政治架构已然诞生，胡温退位后的主要接班骨干也已成形，我们并不期望未来数年内中国经济依然捷报频传，只求每年能牺牲GDP几个微不足道的百分点来保障老百姓生活安稳，不让居心叵测的洋人们看我们的笑话，就足够了。 2007年10月 人权！人权？“又罢工了！又闹事了！又混乱了！”
萨科齐政府的削减退休福利政策甫一出台，便遭到各大工会尤其是国有企业员工的联合抵制，而具有悠久罢工历史传统的公共交通系统再次扮演了急先锋的角色：运营瘫痪，罢行罢驶，线路中断……尽管高峰时间的月台依然是摩肩接踵，人声鼎沸，可却少了刹车和启动的轰鸣，而多了嗟怨和无奈的叹息，罢工引起的连锁反应随即如同多米诺骨牌一般在首都掀起轩然大波：学校停课，公司出勤人员不足，示威游行轰轰烈烈，延长罢工的流言四起；当然怨气和怒气并不是上学上班人士的专属，爱丽舍宫竟于同日正式宣布萨科齐总统离婚的消息，昔日的第一夫人赛西莉亚接受媒体访问时公开承认移情第三者，从而不惜放弃第一夫人的交椅；这一切一切，不知远在里斯本参加欧盟峰会的萨科齐总统会作何思考呢？
不论高层人士如何评论近日来这一连串的敏感“话题”，笔者仅仅从一个普通留学生的角度出发认为：究其原因，是人权；究其影响，还是人权。两桩看似毫无联系的事 情，一件国事，一件家事，都无一不彰显了西方人权概念对法国社会和民众心理的深深烙印，让饱受中共以“社会稳定，长治久安”为大前提之“奴性”国民教育的我们，面对“人权”在这个老牌资本主义大国所表现出来的张力，着实感慨良多。
“人权，主权，孰轻孰重？”
先回到这个几年前曾经在中国媒体上集中讨论过的话题，这里的“主权”概念，如果我姑且将其延伸到国家安全与社会稳定层面，可以得出结论：法国人观点与中国人观点（至少是官方和媒体观点）是截然相反的。退休福利削减——个人利益损害——反抗情绪滋长——公交系统罢工——社会动荡不安，假设把这样一个行为发生的关系链条搬到中国，从中间开始可能就无法实现，也即是反抗情绪一般不会带来工人罢工，中国人的“哑忍”是因为“主权高于人权”在民众心中的根深蒂固，任何一个受过中等教育的国民都不会不知道个人利益服从集体利益，更不用说服从社会利益和国家利益了。论其影响，法国人的“人权第一”带来的是社会生活紊乱，更严重者，例如1995年同样因为政府退休政策而导致的长达八星期的全国工潮学潮，最终，人权胜利了，政策收回了，同时也给国家留下了无法弥补的经济损失。而中国呢，“国有企业倒闭和员工下岗”政策同样激起了普遍的民众不满甚至反抗，可改革始终能够逆流而上，并保持绝大多数范围内的社会稳定，人权失败了，民主沉寂了，可换来的是往后十年平均7%以上增长的GDP。面对这样一个悖论，我们不禁质疑：人权真有那么重要吗？当然，考量一个国家一个社会人民生活幸福的指标，不仅仅是经济数字，普罗大众的眼光也不会全都长远到要考虑数十年后的情况，但如果人权突然换上了憎狞的面孔威胁到每个人日常生活的平静时，人们还会为它叫好吗？良民式的奴性心态如果最终换来了国运亨通，经济繁荣，想必即使“横眉冷对千夫指”的鲁迅再世也要对这群麻木的同胞们再三犹豫了吧？人权，民主，并不是包医百病的万能药，而是一柄双刃剑，一个政府若不推行民主，必亡，但过度依赖民主，也必亡。
“人权，责任，孰轻孰重？”
赛西莉亚的选择，我们无可厚非。她首先是一个女人，一个有感情需要的正常人，追求爱与幸福是她做为女人的权利；而她同时也是第一夫人，是公众人物，而且是对国家形象举足轻重的政治人物。暂且狠心将他俩儿子的问题放到一边，如果我们承认家庭对个人的巨大作用力，就必须认同总统的家庭生活也会对总统的执政风格和能力产生影响，因此，赛西莉亚的情事已经不再是她个人的问题了，而是牵扯到国家权力的行使和重要政策的推行。换一句中国式的批评，是：为一己之私，置家庭与国家责任于不顾；套用法王路易十五的临终遗言，是：我“离”后哪怕洪水滔天！（看来人权也是可以遗传的）。赛西莉亚的例子在法国并不少见，花都的浪漫让一众繁华古城都无法企及，它那1/3的离婚率或许也能让其他西方国家都自叹不如！当大人们追求爱情的权力使得一个个家庭相继破碎，留下一群单亲儿童在孤独环境中扭曲地成长的时候，人们还能对人权观念的泛滥无动于衷吗？家庭责任与社会责任有时固然让人们，尤其是女人们，难以承受，苦不堪言，但既然当初可以尊重自己的人权，牺牲了自由而组成家庭，那为何现在不能一样尊重孩子的人权，国民的人权，从而牺牲爱情维持家庭直至总统任满呢？ 这种种的观点，恐怕是和法国人的胃口完全背道而驰的，抛下法国社会不说，回到我们自己的国家，在“人权”之风甚嚣尘上，“民主”建设如火如荼之际，结合别国经验进行一些负面的冷思考，关注祖国和国际的社会发展走向，是我们任何一个留学生的权力，也是我们的责任。 2007年10月 来法一周年祭一年前,我在这里写下：1010×100=10000。10月10日乘以100米的喷射云等于10000公里的思念。然而，10000×365=？
家庭？我多希望这个答案是夹在红褐色护照里的双程机票，穿越12个小时的平流层，？÷12=3，还我那个只有爸爸，妈妈和我的三口之家，我不得不承认我这只非典型巨蟹，到了非常时刻也会回归典型。可我又有什么办法呢？谁叫这凄风冷雨的十月一走近，自己便失去控制，每天想家一次！冷眼看过花都四季的浪漫，却无法与你们分享，那美丽还有什么意义？正是当初如痴如狂地想追随这传说中的美丽，才教我懂得什么是去国离乡，天各一方的心痛彻骨。爸爸说，周年纪念日是不应该以恋家为主题的，总结过去，立足现在，展望未来……爸爸的话永远如此具有普世价值，冷冷冰冰仿佛哲学家的墓志铭，叫我无法不一板一眼地回答说：“接旨！”。于是感到肩膀上又添了一眼期许，一份守候，让自己打醒十二分的坚强，如一个已遍体鳞伤的老兵在尸横遍野却硝烟未散的战场上再次站起来。
朋友？我素来喜欢被包围的感觉，never say goodbye，从不受伤害。这源于独生子女先天的孤独，也因为喧嚣尘世所掩藏的本就是冷清。三五成群逛街吃饭和深夜卧谈侃大山的笑语，还时不时能在记忆覆盖的记忆之下透露一点回声，在这365个默读墙壁的日子里，稍稍牵动我的嘴角，提醒我笑的涵义。在新同学们普遍使用MSN的时代里，我仍死守QQ的幼稚界面，只因那里有我的知己，我既已无法触摸到她掌心的温度，那就必须记住她习惯的语气和文字。当然，故事背景的变换让我日复一日无奈地接受共同话题的空白，甚至还使我妒忌他们身边的愉快，我不禁怀疑自己是本性依赖，还是心理因为过度的敏感而开始变态。
新朋友？这个答案也是肯定的：有良师，黑暗中与我光明；有益友，让我能放心地面对他们痛哭流涕；当然也不乏些许损友，光明中警醒我黑暗的随时来临。无论是谁，我都应向他们感恩。
眼泪？365场锻炼仍然不能使我习惯在人前遮遮掩掩，好让情绪不被察觉。相反泪腺越来越有发达的趋势，可以在匆匆走过人潮汹涌的地下通道时突然掉泪，可以在夜半惊醒的床前无声饮泣，可以在读完一叠文学资料后放声大哭，可以听着听着屏幕中熟悉的语言和旋律便悲从中来。
惊喜？所幸我自己依旧是化学实验室中的活泼气体，既然生活的圆心是冷清，那为何不用尽头脑中的奇思妙想让它的圆周更热闹呢？如果人们上演的无非是一场场闹剧，那我宁愿做一名热心的编剧或导演，让或简单或腐朽的陈词滥调变得逼真而神奇。因为留学生们的生活不乏郁闷，当小小的自作聪明让自己让别人都会心微笑时，每个人内心的压抑便减轻了许多。
窗外又有空客驶过，一年前，我在这里写下：它在云中划下一道白色的感伤；一年之后，这道感伤还没有破碎，或许，两年，三年，即使它真的碎掉了，那碎片仍旧会摔在心里，跌在血里，与纷忙的岁月齐步，静静流淌。
将以上的只言片语，送给我自己，祝我周年快乐！ 2007年10月 ESIT第三日Freshman第二学期《大学语文》结束后4年，在巴黎开始新一段语文课征程，一时间，朝花夕拾，恍如回到那个炎炎的7月考场：第一场语文，尾篇大作文《心灵的选择》。那时的花儿已忘却了颜色，4年后的今天我战战兢兢地尝试将它还原，笔下生风，却因陌生而凝滞；纸面沙沙，企图将文思逆时间之流而上，只听得河水淅沥，往日的佳人似已不再在水一方。难道ESIT誓要将它的学生炼成“语不惊人死不休”的中文系老学究不成？
文者，随心所至；笔者，随遇而安。究竟是文牵引笔，还是笔勾勒文？笔，可以是一支政客的笔，军阀的笔，也可以是情人的笔，孩童的笔；然而论及“文”，意由心生，情之所至，妙语佳句，信手拈来，以文引笔，岂不快哉？ 2007年10月 ESIT第二日魅力各异的老师，背景丰富的新人，无暇赘述，还是一个字：怕！以淘汰制闻名的ESIT，对我这厮可以完全不屑一顾~~唉~~老实做人，自保为妙！Du courage！
“独自走在陌生国度里
始终不能自控想起了你 这地方风景太美丽 不可以分享有什麽意义 独来独去只想找到自己 而眞实的自己就是不能失去你 ...
我一个人走
天涯海角里继续走 你会否明白我感受 不是要自由 只要挽你的手 ... 你好吗
一路上没有你在左右 面对现实一无所有 可惜当天放开你的手 再不能回头 何谓长厢斯守? ... 天与地没有你消息
走多少公里才能忘记你 独来独去始终找不到你 ...” 2007年10月 纪念中的纪念ESIT的第一日......I’M COMING......top学府 RER C站上空旷无人，幽幽的乌云，冷冷的雨，铁轨如森森白骨，沉默地延伸至远方 耳边塞住的是卫兰和光良的《一个人走》,雨肆无忌惮地在眼里哗啦哗啦，还很不争气在脸上纵横 背过去，擦擦，第一堂课......否则怎么见人 畏惧，想逃离，想回家 为什么要把我丢在这里孤零零？这是你自己选的 为什么要怕？因为你从来心比天高 车厢里，傻子一样地对着车窗发怔 ...... 转过来，昂首走进教室，忐忑被狠狠地踩在脚下 ......Voilà le premier jour comme esitienne...pour mémoriser... |
|
|
